Tags АБС Хранилища данных
В журнале «Банковское обозрение» вышла статья о том, что эффективнее для банка в плане реализации датацентричных регуляторных задач — хранилища данных (ХД) или решения на основе витрин данных от разработчиков автоматизированных банковских систем (АБС). Самое главное — в нашем пересказе.
- Уже несколько лет Центробанк готовит банки к переходу на датацентричную модель отчетности. Однако масштабный сбор данных отложили из-за их технологической отсталости. В то же время регулятор утвердил новые требования к управлению банковскими рисками: внедрение МСФО 9, изменения требований к управлению рисками и капиталом кредитной организации и банковской группы и др. Все это еще раз стало поводом для банков пересмотреть подходы к использованию новых технологий.
- Хранилища данных позволяют оперативно подготавливать большие объемы первичных учетных данных, обеспечивать их качество и аналитическую ценность. Инструменты ХД позволяют контролировать и обеспечивать качество данных, поступающих из разных источников, согласовывать данные, обнаруживать и исправлять в них ошибки, обогащать данные детальной аналитикой. Также современные ХД позволяют оперативно перестроить процессы обработки данных под изменяющееся законодательство.
- Разработчики АБС предлагают решения на основе витрин данных. Такой подход не является новым, его типичное воплощение — множество витрин данных, построенных вокруг АБС в интересах разных потребителей и для разных прикладных задач. В витрины попадают данные из АБС «как есть», без комплексной проверки их качества, без согласованного исправления выявленных ошибок, каждая выгрузка порождает свои уникальные ошибки, разные пользователи часто заказывают разные алгоритмы расчета повторяющихся в витринах полей и т. д.
- Витрина данных и хранилище данных — это промежуточные звенья между системами учета первичных данных банка и регулятором. Однако сравнение текущих возможностей архитектуры «АБС-витрина-отчет» и «АБС-хранилище-данные для регулятора» оставляет перевес на стороне последних.