Почему шеринг-экономика невыгодна государству

Шеринг-экономика или экономика совместного потребления выгодна гражданам, но не правительствам. Такое мнение выразил консультант по экономическим вопросам министерства иностранных дел Великобритании Джеймс Пеннингтон.

В статье, опубликованной на сайте Мирового экономического форума, Джеймс Пеннингтон приводит следующие причины, по которым шеринг-экономика невыгодна государству:

Неучтенная стоимость

«В результате совместного потребления возникает неучтенная стоимость. Дело даже не в том, что кто-то не декларирует полученный таким образом доход. Если вы бесплатно приютили на ночь путешественника, как делают члены сообщества Couch Surfing, то оказали безвозмездную услугу — это и есть неучтенная стоимость».

Более рациональное использование природных ресурсов

«Зачем строить еще один отель, если люди сдают пустые комнаты в своих домах? Это особенно важно при подготовке к событиям, которые приводят к краткосрочному увеличению популяции в городах — например, к Олимпийским играм. Зачем строить новые дорогостоящие объекты, которые будут пустовать в дальнейшем, если можно устранить избыточную емкость уже существующих?».

Улучшение личного благополучия

«Людям нравится делиться и проводить время с другими — это повышает их личное благополучие. Но вот пользу от этой деятельности невозможно конвертировать в деньги, соответственно, она также выпадает из ВВП».

Увеличение стоимости альтернативы и дополнительных выгод для потребителя

«Регулярное использование предметов увеличивает предложение, что в свою очередь опускает цены. Из-за этого увеличиваются стоимость альтернативы и дополнительные выгоды для потребителей. Но ни один из этих показателей невозможно учесть в ВВП».