У равноправного и традиционного кредитования одни и те же проблемы — эксперт

Платформы равноправного кредитования сегодня сталкиваются с теми же проблемами, что и традиционные банки. Об этом пишет колумнист Bloomberg Стивен Гандел (Stephen Gandel) в статье «Новые модели равноправного кредитования все больше напоминают традиционные» (Marketplace Lending’s New Ways Look a Lot Like the Old Ones).

Он отмечает, что ситуация начинает напоминать ratings shopping, когда эмитенты и заемщики заказывали дополнительные рейтинги в ожидании улучшения текущего рейтинга. Это только усиливало «жилищный бум», который в итоге спровоцировал финансовый кризис 2008 года.

«В ситуации с p2p-кредитованием ratings shopping скрывает не только исходные высокие ставки кредитования, но и реальное состояние сегмента от инвесторов. Т.е. такое кредитование может быть куда более нестабильным, чем думают многие, полагаясь на меры защиты инвесторов от потерь, прописанные в договорах», — уточняет эксперт.

По его мнению, онлайн-кредиторы все чаще сталкиваются с нехваткой надежных заемщиков. Из-за этого они снижают требования и работают с более рискованными клиентами. В итоге это приводит к тем же проблемам, что и у традиционных банков.

«Насколько лет назад равноправное кредитование позиционировалось как среда, в которой выигрывает каждый. Однако сегодня она больше напоминает традиционный финансовый бизнес, где есть проигравшие, которые при этом ничего не подозревают», — резюмировал Стивен Гандел.

Разделы

Основные темы